2extract

Стандартная оговорка. Бесплатный трафик не покупает мягкий вердикт. Провайдер оплачивает место в очереди тестирования, а не лояльность. Каждый шаг задокументирован скриншотами, каждый лог сохранён. Любую цифру из этого обзора можно перепроверить. Просто напишите.

Тестирование проводилось по нашей методологии.

Кто стоит за 2extract

Сервис принадлежит компании POLYDAN PTE. LTD., зарегистрированной по адресу 68 Circular Road, #02-01, Singapore (049422). Район Boat Quay — популярное место для регистрации tech-компаний, но обычно это виртуальный офис, а не настоящая штаб-квартира с людьми внутри. Юрлицо создано в мае 2022 года, полный запуск прокси-сервиса анонсирован в декабре 2025. Имя основателя нигде не фигурирует — ни на сайте, ни в пресс-релизах, ни в LinkedIn. Сравните с Bright Data (Or Lenchner), Oxylabs (Julius Cerniauskas) или Decodo (Aurimas Gudavicius), где руководство публично. Здесь — пусто.

Нет ни SOC 2, ни ISO 27001. Для сервиса моложе полутора лет это ожидаемо, но если вы работаете в enterprise-сегменте с жёсткими требованиями к комплаенсу, имейте в виду.

Даже по меркам прокси-рынка этот сервис молод.

Что продают

Каталог короткий. Два типа прокси:

1. Резидентские — реальные IP домашних абонентов ISP, ротация или sticky-сессии до 60 минут. $3.99/GB.
2. Мобильные — IP сотовых операторов (3G/4G/5G). $4.99/GB. 2extract честно предупреждает, что мобильные сессии менее стабильны, и рекомендует встраивать retry-логику в рабочий процесс.

Датацентровых прокси нет. Статических ISP нет. Bright Data, Oxylabs, IPRoyal и даже MangoProxy предлагают полный набор. 2extract закрывает примерно половину стандартного каталога.

И отдельно — MCP-сервер для управления прокси через ИИ-агентов. Про него ниже. Это самая интересная часть всего продукта.

Сайт и первые впечатления

Сайт — аккуратный одностраничный лендинг. Почему это вообще важно? В 2025-2026 к нам каждый месяц стучатся десятки новых прокси-сервисов с просьбой попасть в обзоры. У большинства сайты собраны за вечер через ChatGPT или Claude. Узнать их просто: одинаковая вёрстка, эмодзи на каждом шагу, кислотные цвета, текст с характерным привкусом нейросетевого копирайтинга. Мы таким отказываем. Логика простая: раз создатели не вложили усилий в сайт, они так же легко закроют лавочку завтра. Не стоит отдавать данные своих карт таким провайдерам.

У 2extract сайт сделан нормально. Видно дизайнерскую руку, есть полноценная документация, changelog с версиями продукта (от v1.0 до v1.1.5), отдельная страница About и Acceptable Use Policy. Внизу — значок Trustpilot.

Trustpilot: 4.2 из 5 на основе 6 отзывов. Шесть. Карточки на G2 и Capterra есть, но значимого количества отзывов там пока не набралось. Proxyway — крупнейший независимый бенчмарк прокси — не упоминает 2extract ни в «Best Residential Proxies 2026», ни в «Proxy Market Research». Органических упоминаний на Reddit r/proxies тоже нет. Репутация по сути не сформирована. Оцениваем с нуля.

Регистрация и дашборд

Регистрация стандартная: email, пароль. KYC не требуется, пока сумма пополнений не достигнет $50. После этого порога попросят документ и селфи через стороннего провайдера верификации. Для мелкого тестового пополнения незаметно. Для рабочего аккаунта с регулярными пополнениями — столкнётесь быстро.

Дашборд минималистичный. Баланс $12.00, активных прокси 0, трафик за 30 дней 0 bytes. Справа — блок «Ready To Integrate?» с интеграционным кодом, который появляется после создания первого прокси. В левом сайдбаре: Dashboard, My Proxies, Billing, API Keys. Внизу — ссылки на Documentation, Help Center, Discord Community, Feature Request, System Status. Почта поддержки: hello@2extract.com и support@2extract.com. На сайте обещают, что «отвечают сами инженеры, а не скрипты». Проверить не удалось — в саппорт в рамках теста не обращался.

Оплата

Два варианта. Банковские карты (Visa, Mastercard, AmEx, UnionPay, Link) через Stripe — без комиссии, зачисление моментальное. Криптовалюта — 50+ монет (BTC, ETH, USDT, LTC и другие), тоже без комиссии. PayPal и Wise не поддерживаются. Для европейского бизнеса с формальной бухгалтерией это минус. Инвойсы доступны через Stripe Customer Portal в PDF.

Минимальное пополнение — $10.

Цены

Резидентские — $3.99/GB. Мобильные — $4.99/GB. Помесячные планы (Micro $36/мес за 10 GB, Starter $96/мес за 30 GB, Production $279/мес за 100 GB, Professional $999/мес за 500 GB) помечены «Coming Soon». Enterprise-тариф — от $0.70/GB по запросу для объёмов свыше 500 GB.

Для контекста: медианная цена входа на рынке по данным Proxyway — $4/GB. На малых объёмах до 10 GB цена 2extract ровно в рынке. Для больших объёмов публичный тариф Pay-As-You-Go $3.99/GB — единственный доступный вариант без индивидуального Enterprise-договора. По этому договору цена падает до $0.70/GB, что конкурентоспособно. Но Enterprise-тариф нужно запрашивать и согласовывать, и это не гарантировано. Без подписанного контракта действует стандартная цена, и покупать терабайты по ней заметно дороже, чем у DataImpulse (~$1/GB), Decodo (~$2/GB) или IPRoyal (~$1.75/GB). Постоянно потребляете 100+ GB в месяц — свяжитесь с их отделом продаж, прежде чем платить.

Политика возвратов жёсткая: «все покупки окончательные», исключения только при технических сбоях на стороне 2extract (48 часов на обращение) или двойном списании (30 дней).

Создание прокси и настройки

Прокси создаётся в два клика. Имя (я выбрал iron_packet), описание, тип (Residential или Mobile), план (пока доступен только Pay-As-You-Go). Имя нельзя изменить после создания, потому что оно становится частью строки подключения.

После создания на вкладке Overview видно хост proxy.2extract.net, порт 5555, логин, пароль и curl-команду для быстрого теста.

Во вкладке Settings — полноценный конфигуратор. Протоколы: HTTP, HTTPS, SOCKS5. Таргетинг: страна, штат, город, ZIP или ASN. Сессии: Rotating или Sticky (до 60 минут по умолчанию), плюс режим Force Constant IP под названием Strict. При включённом Strict, если sticky IP падает, запрос возвращает 502 вместо молчаливой подмены адреса. Для мультиаккаунтинга это реально полезно, и у большинства конкурентов такого нет. Готовые пресеты: E-Commerce, Web Scraping, SMM & Accounts, Local SEO.

Ещё есть лимиты расхода трафика (по дням, в GB или USD) и контроль доступа (Allowed IPs, Blocked IPs, Target Host Whitelists). Белый список IP уже работает, хотя в документации всё ещё помечен «Coming Soon». Живая разработка, ленивое обновление доков.

Таргетинг задаётся через inline-параметры в username, всё в одной строке: 2xt-customer-[ID]-proxy-[NAME]-country-us-state-california-city-losangeles-session-abc123-time-30. Не нужно создавать отдельный прокси под каждую страну. Поменял параметр в строке — поменял гео. Для скриптов и пайплайнов это куда удобнее, чем лезть в дашборд каждый раз.

Локацию выставляю United States, California, Los Angeles. Ротация для массового теста, sticky для точечных проверок.

Подключение к антидетект-браузеру

Строку подключения вставил через Quick Input в Dolphin Anty. Всё распарсилось корректно: host proxy.2extract.net, порт 5555, логин, пароль. Чекер показал IP 76.95.182.211 из California, Los Angeles, таймзона America/Los_Angeles. Гео совпало с заказанным.

Разбор одного IP

Тестовый адрес при sticky-сессии: 70.170.58.129.

IPinfo: ASN AS22773, Cox Communications Inc., #43 по размеру среди мировых ISP. Hostname: ip70-170-58-129.lv.lv.cox.net — классическая структура имени резидентного абонента Cox в Лас-Вегасе. Hosted domains: 0. AS Type: ISP. Privacy: true. Anycast: false. Las Vegas, Nevada, ZIP 89158.

Стоп. Я просил Los Angeles, а получил Las Vegas. Так работают резидентные пулы: шлюз выдал ближайший доступный IP, а «ближайший» оказался в Неваде. Для скрапинга это неважно. Для Local SEO с привязкой к конкретному городу — уже проблема.

BrowserLeaks подтвердил: USA, Nevada, Las Vegas, ISP Cox Communications Inc., AS22773. Usage Type указан как Corporate/Business — это артефакт базы данных, Cox записывает некоторые IP-блоки на юрлицо. Не Tor Relay.

IP2Location — самый сильный результат. ISP: Cox Communications LLC, Net Speed: DSL/Broadband/Cable/Fiber/Mobile, Usage Type: Fixed Line ISP. Вся правая колонка Proxy Data пустая: Anonymous Proxy No, Proxy Type, Proxy Domain, Proxy ISP — всё прочерки. Fraud Score: 0. Ноль. IP2Location не опознал этот адрес как прокси вообще. Для резидентного сервиса это лучший возможный результат.

Whoer: ISP Cox Communications, Chrome 149.0, Win10.0. Proxy: No. Anonymizer: No. Blacklist: No. «Your disguise: 100%». Идеальная маскировка.

Проверка репутации APIVoid: 0 детекций из 79 баз. Ноль. Все поля Anonymous Connection вернули false: Proxy False, Residential Proxy False, Hosting/Data Center False, VPN False, Tor Node False, Web Proxy False, Relay False. Чисто по всем базам.

Scamalytics: Fraud Score 15/100, Low Risk. IP operated by Cox Communications, низкий риск мошенничества. Для сравнения: датацентровые IP обычно получают 50+, а ходовые адреса прокси-пулов — 30-40. Пятнадцать — чисто.

Утечки и фингерпринт

Pixelscan: фингерпринт помечен как inconsistent, в поле Proxy красным написано «Proxy detected». Chrome 149.0.0.0 on Windows, US/Los Angeles. No masking detected, no automated behavior detected. Сам IP чист по всем базам (Fraud Score 0-15), но Pixelscan уловил что-то в паттернах соединения и опознал прокси-шлюз. Для мультиаккаунтинга с антидетект-браузером это может стать проблемой.

TCP/IP фингерпринт в BrowserLeaks: OS показывает Android, тогда как User-Agent — Chrome 149 на Windows. Это несовпадение TCP-стека и заголовков — именно такое ловят антифрод-системы вроде Cloudflare Bot Management. Происходит, когда трафик проходит через мобильный пир-устройство на другом конце.

DNS Leak Test: чисто. ISP Charter Communications, все резолверы от Charter Communications Inc., United States. Один ISP, одна страна.

Расширенный DNS-тест: 42 сервера, 5 ISP, 4 локации. Основная масса — Charter Communications из Inglewood, плюс несколько серверов Google LLC. Наличие Google DNS нормально — многие ISP маршрутизируют часть запросов через них. Утечки нет.

WebRTC: safe, утечек нет. Все три точки показывают один External IPv4 172.119.14.156. Local IPv4 и IPv6 — «Not detected». Реальный IP не пробился, IPv6 не утёк.

Чёрные списки

MXToolbox проверил 70.170.58.129 по 60 спискам. Три попадания: Spamhaus ZEN, UCEPROTECTL2, UCEPROTECTL3.

Spamhaus ZEN включает PBL (Policy Block List) — это не список спамеров, а перечень диапазонов, которым не полагается слать почту напрямую. Каждый резидентный абонент Cox, Comcast или Spectrum попадает туда по умолчанию. UCEPROTECT L2 и L3 — блокировки подсетей и ASN за накопленные жалобы на спам. Не проблема конкретного IP.

Для скрапинга, соцсетей, маркетплейсов и SEO эти записи ничего не меняют. Google, Instagram и Amazon смотрят на ASN, hostname и Fraud Score, а не на PBL. Планируете отправлять почту через прокси — забудьте. Но это касается любых резидентных прокси, не только 2extract.

Скорость: единичные замеры

Fast.com, первый замер: 3.0 Mbps download, 5.9 Mbps upload. Латентность 249 мс без нагрузки, 1.8 секунды под нагрузкой. Медленно.

Второй замер (Spectrum): 5.4 Mbps download, 3.7 Mbps upload. Латентность 291 мс / 1.8 с. Чуть лучше, но всё ещё ниже среднего.

Третий замер — катастрофа. 130 Kbps download. Килобит, не мегабит. Upload при этом 7.6 Mbps. IP 76.32.131.183 на Spectrum — явно пир с забитым или лимитированным каналом. Отличная иллюстрация фундаментальной реальности резидентных прокси: ты получаешь тот интернет, который есть у конкретного домохозяйства. Одному IP повезло, другому — нет.

Единичные замеры на Fast.com — лотерея. Переходим к полноценному тесту пула.

Скорость: тест пула из 100 прокси

100 прокси через тестовый скрипт на VPS. 98 из 100 успешных.

Download средний 2.05 Mbps, медиана 2.09 Mbps. Максимум 2.71, минимум 0.7. Upload средний 6.23 Mbps, медиана 6.33 Mbps. Латентность медиана 1 132 мс.

Медиана 2 мегабита — слабо. По нашей методологии это 2/5. MangoProxy выдавал 13.3 Mbps, NodeMaven — 9.4 Mbps, RapidProxy — 4.67 Mbps. Разрыв с лидерами в 5-6 раз. Для скрапинга текстовых страниц хватит. Для медиаконтента или чего-то интерактивного — нет. Латентность 1 132 мс тоже высокая.

Качество пула: 400 прокси

Главный тест обзора. 400 прокси, ротация, таргет United States.

• Success rate: 99.5% — 398 из 400 успешных. По нашей шкале это 5/5 (порог 99%). MangoProxy показывал 97.8%, NodeMaven — 100% на 25 прокси, RapidProxy — 100% на 500. 2extract — среди лидеров.
• Уникальные IP: 396 из 398 успешных запросов. Два повтора на четыреста. Уникальность 99.5%. Сравните с RapidProxy, где из 500 сессий уникальных IP оказалось всего 39. 2extract не перерабатывает адреса на короткой дистанции, и это отличный знак.
• Hosting flag: 0.0%. Ни одного датацентрового IP в резидентной выдаче. Ноль подмены.
• Proxy flag: 0.0%. Ни один IP не помечен как прокси. Для сравнения: у RapidProxy proxy flag составил 12.6%.
• Mobile flag: 0.5%. Два адреса из четырёхсот определились как мобильные. Мелочь.
• Top countries: United States 398. Все успешные IP в нужной стране. Ноль промахов по стране. По городу — другая история, как показал пример с Las Vegas.
• Латентность: p50 1 189 мс, p90 6 188 мс, p95 6 558 мс. Медиана чуть меньше 1.2 секунды — для скрапинга терпимо. А вот p95 больше шести секунд — это проблема. Каждый двадцатый запрос будет висеть больше шести секунд. Отношение p95/p50 = 5.5 — длинный хвост.

Тест Google (Byteful и FOGLDN)

Byteful на microsoft.com: 25 прокси, 100 успешных запросов, ноль падений, средняя латентность 1 386 мс. Геолокации — Los Angeles и окрестности, один IP ушёл в Rosamond, примерно в 120 км. HTTP и SOCKS5 чередовались без проблем. Ровно, без сюрпризов.

FOGLDN на google.com: все статусы OK. Скорость от 136 до 2 256 мс, большинство в диапазоне 130-170 мс. Пара тяжёлых аутлайеров на 1 229 и 2 256 мс. Ни одного отказа. Google не показал ни одной CAPTCHA.

Заявления vs реальность

На сайте заявлено: «~99% success rate». Результат теста: 99.5%. Совпадает.

На сайте: «195+ countries». Тестировал только US, где все IP попали в нужную страну. Другие гео не проверялись.

На сайте: «10M+ residential and mobile IPs». Проверить напрямую невозможно. Но 396 уникальных IP из 400 сессий говорят о том, что пул реально большой и без массового переиспользования.

В документации обещаны sticky-сессии до 60 минут. На практике IP мог ротироваться раньше без включённого Strict-режима.

Страница About упоминает «100% ethically sourced» IP от opt-in пользователей с GDPR/CCPA alignment. Проверить это извне невозможно. AUP прописана подробно и явно запрещает: сканирование портов, торренты, ad fraud, создание фейковых аккаунтов, скальпинг билетов и кроссовок, спам.

Статистика трафика

За два дня тестирования сожжено примерно 2 GB. 6 октября: 1.4 GB download, 382 MB upload, $7.61. 7 октября: 154 MB download, 52 MB upload, $0.90. Итого $8.51 из $12. Статистика разбита по дням с отдельными колонками download и upload. Разбивки по доменам или прокси-инстансам нет — не видно, куда именно ушёл трафик. При нескольких параллельных задачах это неудобно.

MCP-сервер: mcp.2extract.com

Самая необычная часть продукта и единственное, что реально выделяет 2extract на фоне десятков похожих резидентных сервисов.

MCP-сервер — это удалённый интерфейс для ИИ-агентов. Через него Claude Code, Cursor, VS Code, Codex, Windsurf или Cline могут управлять прокси без дашборда. Транспорт — Streamable HTTP, авторизация — Bearer-токен, привязанный к API-ключу.

API-ключи имеют раздельные скоупы: proxies:read, proxies:write, geo:read, stats:read, balance:read. Важный нюанс: write НЕ включает read. Агент, который создаёт прокси, обычно сначала проверяет список существующих — с write-only ключом он упадёт на полпути.

Ещё важнее: ключ с proxies:write позволяет агенту создать биллируемый ресурс, и это действие не помечено как destructive в протоколе. Агент может не запросить подтверждение. 2extract честно предупреждает об этом в документации. Рекомендация: ставьте лимиты расхода на каждый прокси и выдавайте агентам только нужные скоупы.

Всего 19 инструментов: справочники гео до уровня ZIP и ASN, создание/изменение/деактивация/удаление прокси, управление лимитами трафика, просмотр баланса и статистики. Удаление и смена пароля помечены как destructive и требуют подтверждения. Деактивация — обратимая: трафик останавливается, но ресурс не удаляется.

Четыре встроенных промпта: создание прокси по описанию задачи, сборка строки подключения, генерация ежемесячного отчёта о расходах, очистка неиспользуемых прокси старше 30 дней.

На практике: говоришь Claude Code «создай прокси в Германии для цен Amazon с лимитом 50 GB» — и получаешь готовую строку подключения. Никто из конкурентов такого не предлагает. Для data-инженеров и ML-команд, строящих пайплайны с ИИ-агентами, это реальная экономия времени.

Есть и второй MCP-сервер — только для документации. Без ключа, read-only, поиск по docs. Полезно, когда ваш coding-ассистент гадает, как называется нужный параметр.

Сравнение с конкурентами

Цифры говорят сами за себя. По чистоте пула (0% proxy flag, 0% hosting flag, 99% уникальных IP) 2extract на одном уровне с MangoProxy и заметно впереди RapidProxy. Но по скорости отстаёт от MangoProxy в 6 раз. MCP-сервер и Strict-режим сессий — то, чего нет ни у кого из этой четвёрки.

Оценки по категориям

Плюсы и минусы

Итоговый вердикт

Результаты оказались смешанными, но по-своему интересными. Пул на удивление хорош. Success rate 99.5%, уникальность 99%, hosting и proxy flag по нулям, Fraud Score от 0 до 15, ноль детекций из 79 баз. DNS не течёт, WebRTC не течёт, Google пропускает без единой CAPTCHA. Эти цифры на уровне лучших протестированных нами провайдеров, а по Fraud Score — одни из самых чистых IP, которые мы видели.

Скорость — слабое место. Медиана 2 Mbps вытянет текстовый скрапинг, но с чем-то тяжелее будет туго. Длинный хвост латентности (p95 на 6.5 секунд) усугубляет ситуацию. Несовпадение TCP/IP фингерпринта и детекция на Pixelscan — реальные слабости для мультиаккаунтинга, хотя для скрапинга роли не играют.

Кому подойдёт: скрапинг-командам и data-инженерам, которые пишут код, работают с Claude Code или Cursor и хотят автоматизировать провижнинг прокси. Affiliate-маркетологам, которым нужен таргетинг до ZIP без доплаты. Тем, кто ценит чистоту пула и Pay-As-You-Go без подписки.

Кому стоит искать дальше: тем, кто потребляет терабайтные объёмы без согласованного Enterprise-договора. Тем, кому нужны датацентровые или статические ISP-прокси — их тут просто нет. Тем, кому нужна медиана скорости выше 5 Mbps.

Моя рекомендация: начните с минимального пополнения $10, прогоните на своей задаче. Это дешевле, чем верить любому обзору, включая этот.

Обзор будет обновляться. В планах — тесты на Cloudflare и Datadome, полноценный замер длительности sticky-сессий в Strict-режиме и отдельный прогон мобильных прокси. Все логи сохранены.