NetNut.io позиционирует себя как премиальный прокси-сервис для корпоративных клиентов. Большинство конкурентов строят сети на P2P-модели, когда трафик гоняют через устройства обычных юзеров. NetNut пошел другим путем и использует прямую интеграцию с интернет-провайдерами. Звучит круто. Но работает ли на практике?
Я выбил тестовый доступ и погонял ротационные резидентные прокси по полной. Расскажу как получал триал, покажу реальные цифры скорости, разберу качество IP. Ну и главное — стоит ли NetNut своих денег или нет.

Для кого этот сервис:
- компании, которые занимаются сбором данных (веб-скрейпинг);
- SEO-специалисты и маркетологи;
- арбитражники с рекламными кабинетами;
- специалисты по мультиаккаунтингу в соцсетях.
Первые впечатления, что понравилось:
- архитектура «One-Hop» без посредников в виде устройств пользователей;
- заявленный пул в 85+ миллионов IP-адресов;
- поддержка 195+ стран с таргетингом до города;
- техподдержка отвечает в WhatsApp и Telegram.
Что насторожило сразу:
- минимальный порог входа $99/месяц, никаких микро-пакетов;
- нет оплаты Pay-As-You-Go для резидентных прокси;
- получение триала только через общение с менеджером.
Типы прокси и продуктовая линейка
NetNut предлагает полный набор прокси-решений. Разберем каждый тип.
1. Ротационные резидентные прокси (Rotating Residential)
Основной продукт для массового сбора данных. IP меняется автоматически с каждым запросом или через заданный интервал. Пул 85+ миллионов адресов. Отлично заходит для парсинга маркетплейсов, мониторинга цен и SEO-аналитики.
2. Статические резидентные прокси (Static Residential / ISP)
Главная фишка NetNut. IP-адреса принадлежат реальным провайдерам (имеют резидентный ASN), но размещены на серверах. Сочетают скорость дата-центров с легитимностью домашних подключений. Работают 24/7 без отключений. Лучший выбор для управления рекламными аккаунтами Facebook и Google Ads.
3. Мобильные прокси (Mobile)
Пул более 1 миллиона IP из сетей 3G/4G/5G. Охват 100+ стран. Самые устойчивые к блокировкам благодаря технологии CGNAT, когда тысячи пользователей сидят за одним адресом.
4. Серверные прокси (Datacenter)
Классика с высокой скоростью и низкой ценой. Подходит для задач, где не нужен высокий уровень доверия со стороны целевых сайтов.

Ценообразование
NetNut четко заточен под B2B. Тут нет тарифов за $10-15 как у Smartproxy. Минимальный чек $99.
Тарифы на ротационные резидентные прокси
| Тариф | Трафик | Цена/мес (помесячно) | Цена за 1 GB |
|---|---|---|---|
| Starter | 28 GB | $99 | $3.53 |
| Advanced | 72 GB | $249 | $3.45 |
| Production | 150 GB | $499 | $3.32 |
| Semi-Pro | 350 GB | $999 | $2.85 |
| Professional | 800 GB | $1,999 | $2.49 |
| Master | 2 TB | $3,750 | $1.87 |
При годовой оплате скидка около 15%. На больших объемах (от 2 ТБ) цена падает до $1.59 за гигабайт. Это уже конкурирует с корпоративными тарифами Bright Data и Oxylabs.
Тарифы на статические резидентные прокси
| Тариф | Трафик | Цена/мес | Цена за 1 GB |
|---|---|---|---|
| Starter | 7 GB | $99 | $14.40 |
| Advanced | 20 GB | $250 | $12.50 |
| Production | 50 GB | $499 | $9.98 |
| Professional | 350 GB | $1,999 | $5.71 |
| Master | 1 TB | $4,500 | $4.50 |
Статические IP заметно дороже. Платите за эксклюзивный доступ к ресурсу.
Тарифы на мобильные прокси
| Пакет | Цена | Цена за 1 GB |
|---|---|---|
| 100 GB | $1,600 | $16.00 |
| 250 GB | $3,500 | $14.00 |
| 500 GB | $5,500 | $11.00 |
| 1000 GB | $8,000 | $8.00 |
Мобильные прокси — самый дорогой сегмент на рынке в принципе.
Важный нюанс: трафик считается как сумма входящих и исходящих данных, включая заголовки. При неоптимизированных скриптах лимит может улететь быстрее, чем ожидаешь.
Мой опыт: как я получал тестовый доступ
Тут начинается самое веселое. NetNut не раздает триалы направо и налево. Это не самообслуживание, а полноценный B2B-квест с проверкой на вшивость.
Процедура получения триала
Просто зарегистрироваться и нажать кнопку «Start Trial» тут не прокатит. Процесс такой:
- Регистрация на сайте NetNut.
- Обращение в поддержку через WhatsApp/Telegram/Skype.
- KYC-интервью: менеджер спрашивает, какие сайты будете парсить и зачем.
- Ожидание одобрения.
Я написал в WhatsApp на русском. Спустя сутки (да, целые сутки) мне ответила поддержка на английском с вопросами: «Напишите подробнее, для каких целей будете использовать? Какой объем в ГБ в месяц планируете?»
Я честно ответил, что прокси нужны для фарминга и регистрации аккаунтов Reddit. Ну, на самом деле просто хотел потестить для обзора, но не признаваться же в этом менеджеру, верно?
Минут через 20 после моего ответа одобрили тестовый пакет: ротационные резидентные прокси с лимитом в 1 ГБ трафика сроком на 1 сутки.

Да, 1 гигабайт это мало. Но я постарался уложиться.

Настройка прокси
После активации триала в личном кабинете появляется доступ к Integration Examples. Интерфейс понятный, не запутаешься.

Основные параметры подключения:
- Сервер: gw.netnut.net
- Порт HTTP: 5959
- Порт SOCKS5: 9595
- Авторизация: login:password
Можно выбрать страну (United States), штат (California), город (San Diego) и тип сессии (Rotating или Sticky). При Sticky-режиме IP сохраняется на протяжении сессии, при Rotating меняется с каждым запросом или через заданный интервал.

Полное тестирование: 5 часов и ~10 прокси
Это ротационные прокси с автоматической сменой IP каждые 10 минут. Я потратил на тестирование около 5 часов и проверил примерно 10 разных адресов из пула. Буду показывать скриншоты разных прокси, которые попались.
Тест 1: Скорость соединения
Первый и главный вопрос — насколько быстрые эти прокси?

| Метрика | Значение |
|---|---|
| Download | 5.9 Mbps |
| Upload | 30 Mbps |
| Latency (unloaded) | 301 ms |
| Latency (loaded) | 328 ms |

| Метрика | Значение |
|---|---|
| Download | 7.7 Mbps |
| Upload | 22 Mbps |
| Latency (unloaded) | 301 ms |
| Latency (loaded) | 308 ms |

| Метрика | Значение |
|---|---|
| Download | 7.8 Mbps |
| Upload | 32 Mbps |
| Latency (unloaded) | 306 ms |
| Latency (loaded) | 337 ms |
По скорости: Download стабильно в районе 5.9-7.8 Mbps. Для обычных P2P-резидентных прокси это нормальный показатель. Но NetNut позиционирует себя как Direct ISP с технологией One-Hop (прямое подключение к провайдеру). Для настоящих ISP-прокси такая скорость откровенно низкая — обычно они выдают 20-50 Mbps. Либо в триальном пакете скорость урезана, либо заявленная архитектура работает не так, как обещано. Upload выше, 22-32 Mbps. Задержка около 300 ms — ожидаемо для прокси в США при тестировании из другой локации.
Для веб-скрейпинга и работы с API хватит с головой. Для стриминга 4K — маловато, но это и не тот сценарий.
Тест 2: Задержка (Latency)
Проверил латентность через прокси-чекеры с разных точек мира.

| Точка тестирования | Latency |
|---|---|
| Singapore | 18 ms |
| New York City | 847 ms |
| London | 1265 ms |
| San Francisco | 1276 ms |
Странные результаты: минимальная задержка из Сингапура (18 ms), но высокая из Нью-Йорка и Лондона. Это из-за маршрутизации трафика.
| Точка тестирования | Latency |
|---|---|
| New York City | 807 ms |
| San Francisco | 1021 ms |
| Singapore | 1070 ms |
| London | 1541 ms |

Средняя задержка 1018 ms. Уже медленнее.
По латентности: Показатели скачут в зависимости от конкретного IP из пула. Разброс от 18 ms до 1000+ ms. Для задач, где критичны тайминги (финансовый скрейпинг, снайпинг аукционов) стоит это учитывать.
Тест 3: Качество IP и Fraud Score
Проверил несколько IP из пула на репутацию и риск фрода.

| Метрика | Значение |
|---|---|
| Fraud Score | 16/100 (Low Risk) |
| ISP | Cox Communications |
| Risk Level | Low |
Отлично! Fraud Score всего 16 из 100. IP считается низкорисковым.

| Метрика | Значение |
|---|---|
| Fraud Score | 12/100 (Low Risk) |
| ISP | Cox Communications |
| Risk Level | Low |
Еще лучше, всего 12 баллов! Очень чистый IP.
По качеству IP: Оба адреса показали хорошую репутацию. Fraud Score 12-16 это уровень обычного домашнего пользователя. Для работы с рекламными кабинетами и соцсетями такие IP идеальны.
Тест 4: Проверка на черные списки

| Blacklist | Статус |
|---|---|
| cbl.abuseat.org | Listed |
| pbl.spamhaus.org | Listed |
| sbl.spamhaus.org | Listed |
| xbl.spamhaus.org | Listed |
| zen.spamhaus.org | Listed |
Этот IP засветился в нескольких списках Spamhaus. Не паникуем. Spamhaus PBL (Policy Block List) включает ВСЕ динамические и резидентные IP по умолчанию, потому что они не предназначены для прямой отправки почты. Для веб-браузинга и скрейпинга это вообще не важно.

| Результат | Детали |
|---|---|
| Проверено | 61 blacklist |
| В списках | 2 (Sender Score, Spamhaus ZEN) |
| Чистых | 59 |
Два листа из 61. Нормально для резидентного IP.
Тест 5: Геолокация и определение ISP
Смотрим, правильно ли определяется местоположение и провайдер.

| Метрика | Значение |
|---|---|
| IP Address | 72.199.113.244 |
| Hostname | ip72-199-113-244.sd.sd.cox.net |
| Location | San Diego, California, US |
| ISP | Cox Communications Inc. |
| Organization | Cox Communications |
| Network | AS22773 Cox Communications Inc. |
| Usage Type | Corporate / Business |

| Метрика | Значение |
|---|---|
| IP Address | 68.101.149.219 |
| Hostname | ip68-101-149-219.sd.sd.cox.net |
| Location | San Diego, California, US |
| ISP | Cox Communications Inc. |
| Usage Type | Corporate / Business |

| Метрика | Значение |
|---|---|
| IP | 68.101.149.219 |
| Location | Vista / United States |
| ISP | Cox Communications |
| Proxy detected | No |
| Anonymizer | No |
| Blacklist | No |
| Disguise | 100% |
Важно: Whoer.net показывает «Proxy: No», «Anonymizer: No», «Disguise: 100%». Прокси не палится как прокси! IP выглядит как обычное домашнее подключение. Для резидентных прокси это идеал.
Тест 6: DNS Leak Test

| Метрика | Значение |
|---|---|
| IP Address | 72.220.98.166 |
| ISP | Cox Communications Inc. |
| Country | United States |
| DNS Servers | No DNS servers found |
DNS-утечек нет. Хорошо, реальный IP и локация не светятся.
Тест 7: Fingerprint Check

| Метрика | Результат |
|---|---|
| Browser | Chrome 143.0.0.0 on Windows |
| Location | United States / San Diego |
| Proxy Check | Your IP looks good |
| Fingerprint Check | Masking detected |
| Bot Check | No automated behavior detected |
Pixelscan пишет «Your IP looks good». С IP все ок. «Masking detected» в Fingerprint Check — это из-за антидетект-браузера, не из-за прокси.
Тест 8: Базовая проверка IP

| Метрика | Значение |
|---|---|
| IP Address | 99.145.237.75 |
| Detections | 0 / 80 |
| Reverse DNS | 99-145-237-75.lightspeed.sndgca.sbcglobal.net |
| ISP | AT&T Enterprises LLC |
| ASN | AS7018 |
| Location | San Diego, California, US |
Ноль детекций из 80 проверок. IP от AT&T чистый как слеза.
Итоговая статистика использования
После всех тестов я сожрал почти весь лимит триала.

| Метрика | Значение |
|---|---|
| Usage | 98% (0.98 / 1 GB) |
| Total Requests | 5,319 |
| Success | 4,559 |
| Success Rate | 85.71% |
| Traffic | 1005.47 MB |
Что по статистике:
- Success Rate 85.71% — ниже заявленных 99%. Но я тестировал на разных сайтах, включая защищенные. В реальных сценариях показатель может быть выше.
- 5,319 запросов за 1 ГБ — много. Трафик расходуется экономно.
Техническая архитектура NetNut
Пару слов о том, чем NetNut отличается от конкурентов технически.
Технология DiViNetworks
NetNut построен на инфраструктуре DiViNetworks — компании, которая занимается оптимизацией доставки данных для интернет-провайдеров. Это главное отличие от P2P-сетей типа Bright Data или Oxylabs.
Как работает в P2P-сетях:
Клиент → Шлюз провайдера → Устройство пользователя (телефон/компьютер) → Целевой сайт
Как работает в NetNut:
Клиент → Шлюз NetNut (внутри ISP) → Целевой сайт
Простая аналогия: P2P-прокси — это когда вы сидите через Wi-Fi соседа: сигнал идёт к нему домой, потом в интернет. NetNut — это когда вы сидите напрямую через кабель провайдера, просто в другой стране. Нет «последней мили» через чьё-то устройство — отсюда и название One-Hop (один прыжок).
В теории это должно давать меньшую задержку и выше стабильность. На практике мои тесты показали разное — латентность скакала. Возможно, ограничение тестового пакета.
Сравнение с конкурентами
| Характеристика | NetNut | Bright Data | Oxylabs | Smartproxy |
|---|---|---|---|---|
| Технология | Direct ISP (One-Hop) | Гибрид (P2P + SDK) | Гибрид (P2P + DC) | P2P |
| Размер пула | 85M+ | 150M+ | 100M+ | 55M+ |
| Success Rate | ~85-99% | 99.90% | 99.95% | 99.47% |
| Минимальный вход | $99/мес | ~$10 (PAYG) | ~$10 (PAYG) | ~$7 (PAYG) |
| Pay-As-You-Go | Нет | Есть | Есть | Есть |
| Цена за GB (Enterprise) | ~$1.59 | ~$2.45 | ~$3.00 | ~$1.50 |
NetNut vs Bright Data: Bright Data — технологический лидер с мощными инструментами (Web Unlocker, встроенный разгадыватель капчи). Нужно решение под ключ для сложных сайтов — Bright Data лучше. Зато NetNut дешевле на больших объемах.
NetNut vs Smartproxy: Smartproxy заточен под малый бизнес, низкий порог входа и Pay-As-You-Go. NetNut проигрывает в гибкости для мелких клиентов, но выигрывает по качеству статических ISP-прокси.
Интерфейс и удобство использования
Личный кабинет NetNut минималистичный. Основные разделы: Dashboard, My Products, Proxies, Scrapers, Datasets.
Что понравилось:
- понятный интерфейс без мусора;
- удобный генератор эндпоинтов (Integration Examples);
- экспорт в CSV для массовой загрузки прокси;
- примеры кода для разных языков (Python, PHP, Ruby, Java, Node.js, Golang).
Что можно улучшить:
- статистика использования обновляется не совсем в реальном времени;
- нет встроенного прокси-чекера.
Политика возврата средств
Тут NetNut жесткий:
- Гарантия возврата: не предусмотрена.
- Компенсации: только по SLA если Uptime упал ниже гарантированного.
- Процедура: надо подать заявку с доказательствами простоя.
Серьезный минус. У конкурентов обычно 3-7 дней на возврат.
Способы оплаты
Принимают:
- Visa / Mastercard;
- PayPal;
- Банковский перевод (Wire Transfer);
- Криптовалюта.

Для каких задач подходит NetNut
Рекомендую:
1. Корпоративный веб-скрейпинг
Бюджет от $500/месяц и нужна стабильная инфраструктура? NetNut норм вариант.
2. Управление рекламными кабинетами
Статические ISP-прокси отлично заходят для Facebook Ads и Google Ads, где смена IP триггерит checkpoint.
3. SEO-мониторинг
Геотаргетинг до города позволяет точно проверять выдачу в разных локациях.
4. Финансовый скрейпинг
Архитектура One-Hop дает плюс в скорости для задач, где важны тайминги.
С осторожностью:
5. Мультиаккаунтинг в соцсетях
Для Instagram/TikTok лучше мобильные прокси, не резидентные.
Не рекомендую:
6. Малый бизнес и фрилансеры
Порог $99 и отсутствие Pay-As-You-Go не для мелких задач.
7. Отправка email-рассылок
Часть IP сидит в списках Spamhaus.
Итоговые результаты тестов
| Метрика | Результат | Оценка |
|---|---|---|
| Download Speed | 5.9-7.8 Mbps | 2/5 |
| Latency | 18-1000+ ms (нестабильно) | 2/5 |
| IP Quality (Fraud Score) | 12-16/100 (Low Risk) | 5/5 |
| Blacklists | 2/61 (приемлемо) | 4/5 |
| Geo Detection | San Diego, CA — точно | 5/5 |
| Proxy Detection | Не определяется как прокси | 5/5 |
| ISP Type | Residential (Cox, AT&T) | 5/5 |
| Success Rate | 85.71% | 3/5 |
Плюсы и минусы
- архитектура Direct ISP без P2P-посредников;
- огромный пул 85+ миллионов IP;
- качественные IP (низкий Fraud Score, не палятся как прокси);
- геотаргетинг до города;
- выгодные цены на больших объемах (от $1.59/GB);
- поддержка в мессенджерах (WhatsApp, Telegram).
- нет микро-пакетов для тестов (минимум $99) — сама цена рыночная для качественных ISP, проблема в отсутствии гибкости;
- нет Pay-As-You-Go для резидентных прокси;
- триал только через менеджера;
- скорость ниже ожидаемой для заявленной технологии Direct ISP;
- латентность скачет (от 18 до 1000+ ms);
- Success Rate 85.71% — ниже заявленных 99%;
- рефанда по сути нет;
- поддержка отвечает не сразу (ждал сутки).
Заключение
NetNut.io — премиум-провайдер для компаний с бюджетом от $500/месяц. Сервис не пытается угодить всем. Высокий порог входа и сложности с получением триала отсеивают мелких пользователей.
Взамен вы получаете прямые ISP-прокси, которые сочетают легитимность резидентских IP со стабильностью серверной инфраструктуры. Качество IP действительно хорошее: низкий Fraud Score, прокси не детектируются, геолокация точная.
Мои тесты выявили и проблемы: скорость для заявленной Direct ISP технологии откровенно низкая (5.9-7.8 Mbps вместо ожидаемых 20-50 Mbps), задержка скачет, Success Rate ниже заявленного. Скорее всего это ограничения триального пакета — платные тарифы с большими объемами должны работать лучше.
Выбирайте NetNut, если:
- бюджет вашей компании от $500/месяц;
- вам нужна скорость для финансового скрапинга;
- вы работаете с рекламными кабинетами Facebook/Google и вам нужны статичные ISP-прокси;
- ищете альтернативу Bright Data с более простой архитектурой.
Откажитесь от NetNut в пользу альтернатив, если:
- вы фрилансер с бюджетом $20-50 — посмотрите IPRoyal или Proxy6 для бюджетных вариантов;
- вам нужна оплата по факту (Pay-As-You-Go) — Oxylabs предлагает такую модель с сопоставимым качеством;
- хотите быстро начать без общения с менеджерами.
Итоговая оценка: 3.5/5
Прокси качественные за свою цену. Но высокий порог входа и строгие политики подойдут не всем. Рекомендую для B2B-задач с серьезными объемами.
Буду обновлять этот обзор по мере поступления новой информации.